在西方世界，每年十二月本應是歡樂祥和、充滿節日消費氣氛的季節。然而，今年的聖誕購物潮，卻被一場突如其來的「文化入侵」徹底變調。從比利時布魯塞爾的聖誕活動，到紐約的 Zara 商店，再到加拿大的蒙特婁街頭，我們看到的不是聖誕的溫馨，而是巴勒斯坦穆斯林群眾揮舞旗幟、叫囂示威的暴動畫面。 當一個曾經是全世界羨慕的文化輸出季節，變成了外國政治狂熱分子在我們的土地上橫行搗亂的舞台，我們必須認清一個嚴酷的現實： 我們正在失去我們的國家和文化，而且這是我們自己主動放棄的。 文化的淪陷：從輸出「戀愛世紀」到迎接「暴徒」 聖誕節，縱使其日期與習俗起源有爭議，在歷史上卻是西方基督教文明最具統治力的文化符號。它曾是美國文化輸出的極致，是戰壕中停火、分享雪茄的和平時刻，是讓全世界（包括日本）都嚮往的「美式溫馨」。 然而，在我們這個時代，這個節日卻變成了被攻擊的對象，其原因在於西方世界內部推行的「文化清洗」 和 「自我殖民」： DEI 議程的刪除：  從將「Merry Christmas」改為「Happy Holidays」，到對西方習俗的刻意迴避，這不是包容，這是 對自

密西根州發生了一起令人震驚的案件：一名奉公守法的屋主戴頓·納普頓（Dayton Knapton），在多次報警求助無果後，於凌晨時分持槍射殺了一名闖入他車庫的青少年西凡·威爾森（Sivan Wilson）及同夥。然而，受夠了當受害者的屋主，如今卻面臨過失殺人罪的指控，最高可判 15 年監禁。 這起事件，完美揭示了藍州（民主黨主導州）司法系統的 徹底崩潰 ：它已變成一個懲罰好人、保護罪犯的荒謬機器。 司法系統的悖論：保護罪犯，懲罰良民 此案的諷刺性在於同一個司法系統的雙重標準： 對受害者的漠視：  納普頓的車庫被多次非法入侵，他報警，警察和司法系統選擇袖手旁觀，告知他「無能為力」。 對自衛的反噬：  當納普頓厭倦了當受害者，選擇在生命財產受威脅時自衛，司法系統卻突然動起來，積極地要將他關進監獄。 這種行為模式傳達了一個清晰而危險的訊息： 好人不能保護自己。  如果你選擇當一個軟弱、被動的受害者，社會不會追究你；但只要你站起來反抗，維護自己的家庭和財產，你就會被視為「問題人物」和「罪犯」。 如果威爾森及其同夥在搶劫中殺害了納普頓，他們可能因未成年等理由

紐約候任市長佐蘭·馬姆達尼（Zoran Mamdani）的狂言，稱紐約市是「國際法的城市」，並揚言要動用紐約警察逮捕以色列總理內塔尼亞胡，這不僅是一場政治鬧劇，更暴露了左派在治理上極度的無知與虛弱。 左派的選舉承諾從來都是畫餅充飢，但這次的言論，尤其凸顯了他們對國家主權和國際現實的徹底脫節。 國際法廷的幻影：政治秀與實權的差距 馬姆達尼的言論，立刻被他自己打臉：「我大概也不會這麼做。」這句話預示了他未來幾年的執政基調：誇大承諾，推卸責任，將所有失敗歸咎於「川普」、「共和黨」和「保守派」。 然而，更深層次的問題在於，他試圖用「國際法」來恐嚇一個主權國家的領導人。 無執法權的國際組織：  國際刑事法院（ICC）和國際刑警組織（INTERPOL）在紐約、洛杉磯、芝加哥沒有任何司法權或執法權。 大國的缺席：  美國、中國、俄羅斯等有決策能力的重要國家，均非 ICC 成員國。國際法的「存在感」，主要來自歐盟、日本和澳洲等國，在現實世界中缺乏有效的武力約束。 主權的底線：  任何一個主權獨立的國家，絕不可能允許一個外國或國際組織在其本土上執法、逮捕外交官或政